2013年8月7日 星期三

精神鴉片之中港矛盾

一句What the fxxk,幾千人迫爆西洋菜街,口角動粗;有傳媒頭版以「香港病了」為題。本會研究總監孫柏文認為,這是中港矛盾的延伸,因為一方認為連法輪功在香港的生存空間都被打壓,代表言論自由已死,大陸制度take over;有休班警員參加的一方,憤怒的原因,是認為自己被屈「公安」。WTF教壞細路,who cares?

香港病了,相信無人異議。問題是病源何在。可惜,這是一個信仰問題,多於科學數據能解答的問題。把這個問題,放於佔中支持者面前,我肯定他會念咒語般跟你說香港病了,是因為沒有普選。放在本土派面前,會是大陸蝗蟲,再加中共令香港沒有普選;土共會說是反中亂港勢力;本港某些公立野雞大學的師生,會認為是地產霸權,然後會說政府應該投放更多資源於專上教育。社福演員會說,香港貧富懸殊,政府應該制定長遠的福利政策,潛台詞是要政府招聘更多社工派納稅人的錢。總之一個問題,各自表述。

純以經濟指標分析,香港有病,於外國人來看,其實匪夷所思。失業率不到4%、罪惡率低、庫房水浸,全部都是歐美民主國家夢寐以求的。堅尼系數之繆誤,我早已用北韓的例子說明,不贅。

樓價爆升,說穿了,影響不到10%的香港人。不過10%的人,看着身邊九個朋友發達,自己沒份,聚集一起所產生的負能量,確是不可小覷的政治能量。政治上人少聲大戰勝沉默大多數,諾貝爾獎經濟學得主James M Buchanan的公共選擇學說(public choice theory)早提供了解釋,大家可於網上查考。

另外,我認識許多人翻身、發達、上位,都是這10年的事。然而,如果社會上一些人把握不到這黃金10年,看見人家好,自己不好,也實在要製造一些理由為自己解脫。要承認和面對自己的失敗很難,所以從地產霸權到中港矛盾,應運而生,成為許多人的精神鴉片,某些政治演員亦樂於成為這些「毒品」的拆家。

港人的心理失衡

不得不提,中港矛盾能於一兩年間成為上述人士的頭號精神鴉片,一次在瑞士觀光火車巧遇一位手戴江詩丹頓、自稱香港人卻操流利普通話的朋友有很好的解釋:「十幾年前,香港的貨櫃車司機到綜援人士,有經濟能力到大陸包二奶,是極不正常的事。就算是美國的貨櫃車司機,有這個能力嗎?」

有人可能會質疑,我說中港矛盾,像問題只在香港人身上,可是中共的體制,真的不會破壞香港的制度嗎?會,不過像許多外來病毒的入侵,令人一病不起的,是個人體質不好為根本。正如老千騙人,都是以意志薄弱者入手。例如什麼港人港地,還不是香港人自己開城門讓人入侵嗎?現在誰在說,就算投了港地,也不會平賣給香港人?

香港有病,令中港矛盾有價有市,不過輿論提供的解決方法,離不開政治手段,例如普選或派糖。可是,人類互相比較的深層次心理問題,我看不到政治能夠解決。比WTF事小而引起更大的衝突,將會陸續有來。

王弼 獅子山學會

沒有留言: